Av. Ali Dilber Savunayım Derken Tartışmayı Büyüttü: İnşaat Alanıysa Neden Trafiğe Açıktı?
Düzce Belediyesi Meclis Başkan Vekili Av. Ali Dilber’in, Millet Bahçesi 2 (Merkez Park) bölgesinde bir aracın çukura düşmesine ilişkin yazdığı köşe yazısı, belediyeyi savunmaktan çok güvenlik tedbirlerine yönelik soru işaretlerini artırdı.
DMHA DÜZCE – Av. Ali Dilber gazeteci olmaya çalıştığı bu dönemlerde yazdığı köşe yazısında belediye çalışmalarını savuma yapmak isterken tartışma yaratacak başka bir konuyu gündeme getirdi. Millet Bahçesi 2 bölgesi için köşe yazısında hâlâ bir “inşaat alanı” olduğunun altını çizen Dilber, alanda çukurların, deliklerin ve tamamlanmamış bölümlerin bulunduğunu açıkça ifade etti. Ancak tam da bu ifadeler, olayın en kritik noktasını ortaya çıkardı: Tehlikelerin bulunduğu bilinen bir inşaat alanı neden araç girişine açık bırakıldı?
Üstelik Dilber, “Elbette güvenlik tedbirleri alınmalıdır” ifadelerini de kullandı. Bu sözler, kamuoyunda “Gerekli güvenlik tedbirleri gerçekten alınmış mıydı?” sorusunu beraberinde getirdi.
Yağışın şiddetli olması yaşanan kazada etkili olabilir. Ancak aktif bir çalışma alanında çukur bulunduğunun bilinmesine rağmen araçların bölgeye girebilmesi, yalnızca yağmurla açıklanabilecek bir durum değil yorumlarını beraberinde getirdi. İnşaat alanlarında güvenliğin hava şartlarından bağımsız olarak sağlanması gerektiği yorumlar arasında.
Dilber’in açıklaması bu nedenle savunmadan çok bir itiraf niteliğinde yorumlanabilecek ifadeler içeriyor: Ortada tamamlanmamış ve risk barındıran bir çalışma alanı varsa asıl tartışılması gereken, olaydan sonra yapılan haberler değil, vatandaşın o alana neden girebildiği ve gerekli önlemlerin neden yeterli olmadığıdır.
Şimdi cevap bekleyen soru çok net:
Madem burası inşaat alanıydı, neden trafiğe kapatılmadı?
